ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.08.09 Справа № 11/218пд
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства «Луганське регіональне управління автобусних станцій», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Флагман», м. Луганськ
про врегулювання розбіжностей спірних умов договору
в с т а н о в и в:
Публічним акціонерним товариством «Луганське регіональне управління автобусних станцій»подано позовну заяву № 1/1-48 від 12.08.2009 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Флагман»про врегулювання розбіжностей спірних умов договору.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», яка набула чинності з 13.08.2009, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ встановлено у розмірі 236 грн. 00 коп.
Позовна заява № 1/1-48 від 12.08.2009 зареєстрована канцелярією господарського суду Луганської області 13.08.2009, доданим до неї платіжним дорученням № 3548 від 12.08.2009 позивачем сплачено 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тоді як слід було сплатити 236 грн. 00 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача доплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 07.09.2009 об 11 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.
4. Зобов’язати позивача: доплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп., докази доплати надати суду (оригінал платіжного доручення); надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, відповідного Положення тощо), належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, відповідного Положення тощо), належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.
6. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Флагман», 2-й Оборонний проїзд, буд. 5, м. Луганськ, код 32418849.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя М.О. Москаленко
The court decision No. 4404480, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 11/218пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: