ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 1705/2865/2012
Головуючий у 1-й інстанції: Ходак С.К.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"19" грудня 2012 р. Справа № 1705/2865/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "29" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "19" грудня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "29" листопада 2012 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "02" квітня 2013 р. об 11:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано:р.п.
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Прокопчука,2-а,смт.Смига,Дубенський район, Рівненська область,35680
3- відповідачу ОСОБА_3 митниця Державної митної служби України вул.Соборна, 104,м.Рівне,33028
The court decision No. 44044585, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1705/2865/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: