ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" серпня 2009 р. Справа № 17/85
Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В., розглянувши матеріали
за позовом: прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відкрите акціонерне товариство "Національна компанія "Украгролізинг", від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Кіровоград
до відповідача: приватного підприємства "Авіл", с. Покровка Петрівського району Кіровоградської області
про стягнення 1088891,08 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.09.09 о 16:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 315.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати:
ПРОКУРОРУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); обґрунтований детальний розрахунок суми боргу з відображенням періодів виникнення заборгованості; договір №10-04-732/2 фл від 15.11.2006 року (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); якісну копію додаткового договору № 1 до договору 10-04-732/2 фл від 15.11.2006 року; акт звірки розрахунків.
ПОЗИВАЧУ: письмові пояснення по суті спору; обґрунтований детальний розрахунок суми боргу з відображенням періодів виникнення заборгованості; договір №10-04-732/2 фл від 15.11.2006 року (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); якісну копію додаткового договору № 1 до договору 10-04-732/2 фл від 15.11.2006 року; акт звірки розрахунків.
ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі сплати боргу - платіжні документи; акт звірки розрахунків.
5. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків з зазначенням всіх операцій, за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати у строк до 25.08.2009 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача; контроль - на прокуратуру Петрівського району Кіровоградської області.
6. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
7. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на приватне підприємство "Авіл", ідентифікаційний код 24146854.
8. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 25.08.2009 року.
9. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
10. Копію ухвали направити сторонам, до прокуратури Петрівського району Кіріовоградської області, до прокуратури Кіровоградської області, а також Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 4404282, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 17/85. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: