ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"17" серпня 2009 р. Справа № 11/130-09
Суддя Мальована Л. Я. розглянувши матеріали:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АПК "СП Укрсоя", м. Миколаїв
до Відкритого акціонерного товариства "Бориспільський ЕКЗ", м. Бориспіль
про стягнення 217433,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "16" вересня 2009 р. о 10:20.
3. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів доданих до позовної заяви, Статут, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
4. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позовну заяву, Статут, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (копії до матеріалів справи).
5. В цілях забезпечення позову накласти арешт на розрахунковий рахунок 26001962482032 в Ф "ПУМБ", м. Київ, МФО 322755, що належить відкритому акціонерному товариству "Бориспільський ЕКЗ" (Київська область, м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 46, код ЄДРПОУ 00954538) в межах 217 433 (двісті сімнадцяти тисяч чотириста тридцяти трьох) грн.
6. Копію ухвали направити сторонам та державній виконавчій службі для виконання.
7 . Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Мальована Л. Я.
The court decision No. 4404255, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 11/130-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: