Court ruling № 44040930, 05.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
05.05.2015
Case No.
760/27905/14-ц
Document №
44040930
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кащук Володимир Олександрович, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна про зобов'язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 13 січня 2015 року,

встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 13 січня 2015 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подано до суду 23 квітня 2015 року.

Порушуючи питання про поновлення процесуального строку, заявник посилається на поважні причини пропущення строку, а саме на те, що оскаржувану ухвалу отримано ним лише 20 квітня 2015 року.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити публічному ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 строк на оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 13 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кащук Володимир Олександрович, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна про зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 13 січня 2015 року.

Суддя Болотов Є.В.

Справа № 760/27905/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7438/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44040930 ?

Документ № 44040930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44040930 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44040930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44040930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44040930, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44040930, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44040930 refers to case No. 760/27905/14-ц

This decision relates to case No. 760/27905/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44040929
Next document : 44040931