ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10.08.09
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,
за позовом: Приватного підприємства «Теплосила», 54017, м. Миколаїв-17, вул. Радянська, 12-б, оф. 209, ОКПО 32283783;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка»», 54028, м. Миколаїв-28, вул. Новозаводська, 19, ОКПО 34319287;
про: стягнення 28 415,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
05.08.2009 р. Приватним підприємством «Теплосила»пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка»»про стягнення 28 415,72 грн.
Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.
Так, відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
А саме: згідно з п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ДПА України № 15 від 22.04.2003. року, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідно виконавець установи банку зобов’язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення зробити відповідний напис про зарахування держмита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи. Платіжне доручення № 357 від 29.07.2009 року не має такого напису.
Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., перераховане відповідно до платіжного доручення № 357 від 29.07.2009 року, підлягає поверненню.
Суддя
В.О.Ржепецький
The court decision No. 4404036, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 19/15-2472/1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: