Court ruling № 4404036, 10.08.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.08.2009
Case No.
19/15-2472/1
Document №
4404036
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10.08.09

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Приватного підприємства «Теплосила», 54017, м. Миколаїв-17, вул. Радянська, 12-б, оф. 209, ОКПО 32283783;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка»», 54028, м. Миколаїв-28, вул. Новозаводська, 19, ОКПО 34319287;

про: стягнення 28 415,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.08.2009 р. Приватним підприємством «Теплосила»пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка»»про стягнення 28 415,72 грн.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.

Так, відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

А саме: згідно з п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ДПА України № 15 від 22.04.2003. року, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідно виконавець установи банку зобов’язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення зробити відповідний напис про зарахування держмита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи. Платіжне доручення № 357 від 29.07.2009 року не має такого напису.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., перераховане відповідно до платіжного доручення № 357 від 29.07.2009 року, підлягає поверненню.

Суддя

В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 4404036 ?

Документ № 4404036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4404036 ?

Дата ухвалення - 10.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4404036 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4404036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4404036, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4404036, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4404036 refers to case No. 19/15-2472/1

This decision relates to case No. 19/15-2472/1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4404030
Next document : 4404038