ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.08.09
№ 05-5- 6 / 26377
Суддя Ковтун С.А., розглянувши
позовну заяву Проектного науково-виробничого підприємства "Проект-сервіс"
до Закритого акціонерного товариства "Енвіл"
про про повернення архівного екземпляру документації,
ВСТАНОВИВ:
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Квитанції від 220.05.2009 № 1402.48.3 та № 1402.48.1, що додані позивачем до позовної заяви, свідчать про оплату судових витрат за невірними реквізитами для сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а саме невірно вказаний одержувач: Господарський суд м. Києва, тоді як при зверненні до Господарського суду міста Києва сплаті підлягають державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за наступними реквізитами:
Державне мито:- рахунок 31110095700011 банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077922, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095;
Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу:
- рахунок 31213259700011, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, ідент. код 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код економічної класифікації доходів 22050000.
За таких обставин, належних доказів оплати державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу подані на розгляд суду позовні матеріали не містять.
Керуючись п. 4, п. 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернути позивачу з державного бюджету державне мито в сумі 102 грн., сплачене квитанцією № 1402.48.1 від 25.05.2009 р., а також 334 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених квитанцією № 1402.48.3 від 25.05.2009 р..
Суддя Ковтун С.А.
The court decision No. 4403884, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: