ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 0670/2648/12
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"05" червня 2012 р. Справа № 0670/2648/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 обласного військового комісаріату на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від "15" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "05" червня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 обласного військового комісаріату на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від "15" травня 2012 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "02" жовтня 2012 р. о 09:45 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11500
3- відповідачу ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат вул.Баранова,4,м.Житомир,10000
The court decision No. 44037267, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0670/2648/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: