ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
"13" серпня 2009 р. Справа № 06/1960
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Клочко А. О.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.
за участю представників сторін
від позивача : Писля І. К. - за довіреністю,
від відповідача: Вдовиченко С. І. - за довіреністю,
розглядає справу:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Агро Індустрі"
до комерційної виробничо-технічної фірми "КОЛОР"
про стягнення 6 097 грн. 88 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення 6 097 грн. 88 коп., у тому числі 4 725 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 1 372 грн. 88 коп. інфляційні.
13.08.2009р. представник позивача подав уточнений розрахунок суми інфляційних згідно якого сума інфляційних складає 1 349 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково, в сумі 4 725 грн. 00 коп. основного боргу, від стягнення інфляційних в сумі 1 349 грн. 00 коп. відмовився.
Відповідач відзивом на позов від 12.08.2009р. повідомив, що основний борг в сумі 4 725 грн. 00 коп. перераховано платіжним дорученням № 317 від 11.08.2009р., у стягненні інфляційних просить відмовити.
Отож, спір в сумі 4 725 грн. 00 коп. врегульований самими сторонами шляхом перерахування даної суми (платіжне доручення № 317 від 111.08.2009р.) після подання позову, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.
В частині стягнення 1 349 грн. 00 коп. інфляційних позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України.
Господарський суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
За таких обставин слід припинити провадження у справі.
Позивач платіжним дорученням № 902 від 17.07.2009р. перерахував 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід було перерахувати 118 грн. 00 коп., зайво сплачено 197 грн. 00 коп.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
Керуючись ст. 49, п.1.1, п.4 ст.80 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Припинити провадження у справі .
Стягнути з комерційної виробничо-технічної фірми "КОЛОР", м. Черкаси, вул. Сурікова, 12-а, код 14186563 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Агро Індустрі", с. Сигнаївка, вул. Радянська, 3, Шполянського району, Черкаської області, код 32267960 –102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Шпола-Агро Індустрі" довідку для одержання з бюджету витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 197 грн. 00 коп., сплаченого по платіжному дорученню № 902 від 17.07.2009р., в зв'язку з зайвою сплатою.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Ухвала підписана 13.08.2009 р.
The court decision No. 4403663, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 06/1960. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: