Court ruling № 4403645, 19.08.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" серпня 2009 р.

Справа № 7/279-09-3795

За заявою кредитора: ДПІ у Приморському районі м.Одеси

до боржника: ТОВ „Датарт Одеса”, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

31.07.2009р. господарським судом Одеської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –ТОВ „Датарт Одеса”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Пунктом 7 резолютивної частини зазначеної ухвали суд зобов’язав Одеську обласну дирекцію „Райффайзен Банк Аваль” в десятиденний строк надати до канцелярії довідку про залишок, станом на дату ухвали, та рух грошових коштів на рахунках ТОВ „Датарт Одеса” (код ЄДРПОУ 23991370) №№ 2606819, 26000218 за останні шість місяців.

10.08.2009р. до суду надійшла відповідь (вх. №20030) Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, підписана начальником Базового відділення Ізотовою О.В. (виконавець –Садирєва К.О.), якою відмовлено в наданні необхідних суду відомостей з посиланням на невірну назву боржника.

Судом вбачається необізнаність або тлумачення на свій розсуд зазначеними особами функцій та повноважень судової влади та хибне трактування норм законодавства, оскільки в ухвалі від 31.07.2009р. назва та код ЄДРПОУ боржника співпадають з назвою та кодом, зазначеними в свідоцтві про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та довідці про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

За таких підстав, обґрунтування невиконання ухвали господарського суду з посиланням на невірну назву боржника не має за собою ніяких правових підстав та розцінюється судом як намагання уникнути в будь-який спосіб виконання дій, покладених судом.

Господарський суд звертає увагу керівництва Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” на певні недоліки щодо інформування по його ухвалам.

Відповідно до положень статті 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних і інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов’язані з’явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

В пункті 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне викликати керівника Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” у судове засідання для дачі пояснень з приводу невиконання вимог суду та надання відомостей, витребуваних в ухвалі.

Також вважаю за необхідне нагадати, що невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили та була направлена для виконання, може бути підставою для порушення кримінальної справи у відповідності до ст.382 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 30, 38, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати керівника Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” з’явитись у судове засідання 24.09.2009р. о 10:40 (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, каб. 515, тел. (0482) 307-965) для дачі пояснень з приводу невиконання вимог суду та надання довідки про залишок та рух грошових коштів на рахунках ТОВ „Датарт Одеса” (код ЄДРПОУ 23991370) №№ 2606819, 26000218 за останні шість місяців.

2. Визнати явку у судове засідання обов’язковою.

Суддя Лепеха Г.А.