№ 44035855, 07.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Київ № 826/6576/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "МРК"

про

стягнення штрафних санкцій,

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2015,

вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:

Акті про правопорушення законодавства про фінансові послуги від 13.10.2014 № 144/16/03-ЛК; супровідному листі щодо направлення акта про правопорушення та повідомлення про розгляд справи від 14.10.2014 № 8195/16-8; постанові про накладення штрафу за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг від 03.11.2014 № 144/16/03-ЛК; супровідному листі про надіслання постанови про накладення санкцій за правопорушення законодавства про фінансові послуги від 03.11.2014 № 144/16/03/01-ЛК; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; доказах направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в України" від 30.10.1996 р. № 448/96-ВР, п. 2 ч. 1 ст. 41 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" від 12.07.2001 № 2664-ІІІ; Правилами розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.2012 №1470 зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.11.2012 за №1855/22167; Положенням про застосування Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, заходів впливу за порушення законодавства про фінансові послуги, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, затвердженим Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 20.11.2012 № 2319, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 р. за № 2112/22424; Порядком надання звітності фінансовими компаніями, довірчими товариствами, а також юридичними особами - суб'єктами господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, але мають визначену законами та нормативно-правовими актами Держфінпослуг або Нацкомфінпослуг можливість надавати послуги з фінансового лізингу, затвердженим Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 27.01.2004 № 27, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.09.2005за № 972/11252.

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, а саме акту про правопорушення законодавства на про фінансові послуги від 13.10.2014 № 144/16/03-ЛК; постанови про накладення штрафу за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг від 03.11.2014 № 144/16/03-ЛК, що свідчать про порушення законодавства та правомірне накладення штрафних санкцій на відповідача,

розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що заявлену суму штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач у встановлені позивачем строки не сплатив; доказів скасування/оскарження постанови позивача про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів станом на день розгляду цього спору не надано, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 88, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "МРК" (пр. Повітрофлотський, буд.90, м. Київ, 03036, код ЄДРПОУ 31794945) до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф у сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Суддя І.О. Іщук