Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
07 травня 2015 р. справа № 820/81/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -В С Т А Н О В И В:
Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 2500,92 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 пройшла державну реєстрацію та перебуває на обліку з в Куп'янській ОДПІ з 10.05.1995 та має податковий борг перед бюджетом у сумі 2500,92 грн. по єдиному податку. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була направлена відповідачеві та була отримана ним особисто.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.
ФОП ОСОБА_1 знаходиться на спрощеній системі оподаткування з 01.01.2012 року (заява - від 17.01.2012 року № 1788/П).
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом зі сплати єдиного податку у розмірі 2500,92 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Податковим органом сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога № 109-25 від 06.05.2014 року.
Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2500,92 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 92 коп. на р/р № 31514970700013, отримувач - Куп'янське - УДКСУ, код отримувача - 37813292, МФО - 851011, банк - ГУДКСУ в Харківській області.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Кучма Ю.В.
The court decision No. 44035573, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/81/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: