Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"07" травня 2015 р. № 820/20926/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі коллегії суддів - головуючого судді Кучми Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у у судовому рішенні за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія Жаріков і Синиченко у Сєвєродонецьку" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія Жаріков і Синиченко у Сєвєродонецьку" в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.
При виготовленні постанови від 24.03.2015 року, судом допущено описку в частині зазначення номера справи. Так, замість номеру справи № 820/20926/14, судом помилково зазначено - № 820/18318/14.
Відповідно до ч. 1. ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.169 КАС України).
Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 року, зазначивши номером справи вказаного судового рішення - № 820/20926/14.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кучма Ю.В.
The court decision No. 44035506, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/20926/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: