копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
07 травня 2015 р. Справа №818/1456/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:
1. Стягнути з Сумської митниці ДФС середню заробітну плату за час затримки виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду про поновлення на посаді від 29.03.2010 по справі №2а-637/10/1870 за 44 робочі дні у розмірі 5592,4 грн. з урахуванням індексації заробітної плати й компенсації втрати частини заробітної плати.
2. Стягнути з Сумської митниці ДФС компенсацію втрати частини заробітної плати за час затримки виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду про поновлення на посаді від 29.03.2010 по справі №2а-637/10/1870 за період з 30.03.2010 по 05.11.2012.
3. Стягнути з Сумської митниці ДФС індексацію за час затримки виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду про поновлення на посаді від 29.03.2010 по справі №2а-637/10/1870 за період з 30.03.2010 по 05.11.2012.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1456/15 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про стягнення коштів.
2. Призначити справу до судового розгляду на "19" травня 2015 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Зобов'язати відповідача надати до суду розрахунки:
- суми компенсації втрати частини заробітної плати за час затримки виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду про поновлення на посаді від 29.03.2010 по справі №2а-637/10/1870 за період з 30.03.2010 по 05.11.2012, що складає 651 робочий день;
- суми індексації за невчасно сплачену заробітну плату за час затримки виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду про поновлення на посаді від 29.03.2010 по справі №2а-637/10/1870 за період з 30.03.2010 по 05.11.2012, що складає 651 робочий день.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 44035430, Sumy District Administrative Court was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 818/1456/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: