МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05.05.2015 р. № 814/1459/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за поданням
Первомайської ОДПІ Головного управління ДФС
у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18,
м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до
КП "Первомайський міськводоканал", вул. Київська, 129-а,
м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
про
стягнення податкового боргу в сумі 192458,53 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Подання подано з додержанням вимог ст. 183-3 КАС України.
Підстави для повернення подання або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судове засідання призначити на 07 травня 2015 р. - 9:50 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення.
4. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження.
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 44035222, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 814/1459/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: