Court ruling № 44035160, 06.05.2015, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви

06 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/146/15 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування постанови про арешт коштів боржника від 02.04.2015 за ВП № 18846826,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якому позивач просить визнати дії щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 02.04.2015 за ВП №18846826 протиправними та скасувати постанову про арешт коштів боржника, винесену старшим державним виконавцем Кедою М.В. - 02.04.2015 у межах виконавчого провадження № 18846826.

Так, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" було залишено без руху, запропоновано позивачу у строк до 06 травня 2015 року усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання суду адміністративного позову із зазначенням належного відповідача, а також надання документального підтвердження того, що про порушення своїх прав позивач дізнався 17.04.2015 (за наявності), у випадку пропуску строку звернення до суду - вказати причини, а також надати документальне підтвердження того, що оскаржуваною постановою накладено арешт саме на рахунки, призначені для виплати заробітної плати та для обліку коштів соціального страхування в національній валюті, та зазначити реквізити таких рахунків.

Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Позивачем в позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ровеньки Луганської області.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на обставини справи та питання, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ровеньки Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53, 102, 104, 105, 106, 107, 110, 160, 165,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування постанови про арешт коштів боржника від 02.04.2015 за ВП № 18846826.

Судове засідання призначити на 15 травня 2015 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ровеньки Луганської області.

Позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду, надати документальне підтвердження того, що оскаржуваною постановою накладено арешт саме на рахунки, призначені для виплати заробітної плати та обліку коштів соціального страхування в національній валюті з зазначенням реквізитів таких рахунків.

Зобов'язати відповідача - у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення проти позову, матеріали виконавчого провадження №18846826 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

Запропонувати третій особі надати відгук на позовну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Секірською А.Г.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

СуддяА.Г. Секірська