ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
05 травня 2015 року Справа № 808/2355/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,
розглянувши з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Топаз»
про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах (список №2),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Топаз» про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонеру ОСОБА_1, за період з листопада 2014 року по січень 2015 року в сумі 4954 грн. 30 коп.
Розгляд справи призначено на 27 травня 2015 року.
Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтею 11, частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 71, частиною першою статті 79, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області: копію уточнюючої довідки про підтвердження трудового стажу для призначення пільгової пенсії, виданої ПАТ «Топаз» по пенсіонеру ОСОБА_2 (пенсійна справа №127713).
2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, до 26 травня 2015 року, надати до суду всі витребувані документи та інформацію. У разі неможливості надання вказаних документів - письмово обґрунтувати підстави.
Копію ухвали надіслати на адресу Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 44034845, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 808/2355/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: