Court ruling № 44034192, 05.05.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 902/1021/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Савченко Г.І.

суддя Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.02.15 р. у справі № 902/1021/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до публічного акціонерного товариства "Транс-Легіон"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД, Бровченка Бориса Володимировича

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників:

позивача - Киричука Р.П.,

відповідача - Гонтара В.А.,

третіх осіб - Сіромахи Ю.В., Бровченка Б.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.02.15 р. у справі №902/1021/14 у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до публічного акціонерного товариства "Транс-Легіон", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Скайтек" ЛТД, Бровченка Бориса Володимировича про стягнення 26117234,74 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Дельта банк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги і доводи апеляційної скарги, з підстав викладених у ній, надав пояснення в обґрунтування своїх правових позицій.

Представники відповідача та третіх осіб просили рішення господарського суду Вінницької області від 19.02.15 року залишити без змін, а апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта банк" без задоволення.

Крім того, Бровченко Б.В. вказав, що матеріали справи не містять належним чином завірених копій додатків до кредитного договору, які підтверджують розмір грошового зобов'язання за кредитним договором.

З огляду на викладене, для повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Дельта банк" надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали та належним чином завірені копії наступних документів:

1) додатки № 22/06 від 31.08.2011 р., № 22/08 від 31.08.2011 р., №09 від 23.10.2009 р. до кредитного договору №22/43-КЛ-05 від 01.07.2005 р., укладених з ТОВ "Скайтек" ЛТД, які зазначені в додатку до акту приймання-передачі прав вимоги за договором купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року;

2) письмові пояснення щодо вказівки в додатку до акту приймання-передачі прав вимоги за договором купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року на перехід права вимоги за договором іпотеки №22/76-І-05 від 01.07.2005 року крім ЦМК.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству "Дельта банк".

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.