ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" травня 2015 р.Справа № 924/531/15Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" смт.Теофіполь, Хмельницької області
до Державного підприємства "Хмельницьке" м. Старокостянтинів Хмельницької області
про стягнення 1 703 602,49 грн.
Представники сторін:
від позивача: Войцешук В.І. - представник за довіреністю від 15.04.2015р. №25
від відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ "Україна 2001" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ДП "Хмельницьке" заборгованості в сумі 1 703 602, 49грн., що утворилася через неналежне виконання укладеного між сторонами договору поставки за №ПММ/0601/1 від 06.01.2014р., з яких 1420091,23грн. - сума основного боргу, 10854,94грн. - 3% річних, 121620,87грн. - інфляційних нарахувань, та 151035,45грн. - пені.
Ухвалою суду від 09.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №924/531/15. Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами, підтвердженням чого є реєстр відправленої рекомендованої кореспонденції.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні 06.05.2015р. позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Для огляду надано суду оригінали документів на підтвердження позовних вимог.
Представник відповідача - державного підприємства "Хмельницьке" в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, письмового відзиву на позов не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі від 09.04.2015р. була надіслана за адресою вказаною в позовній заяві, договорі поставки та у витязі з ЄДР, та вручена під розписку повноважній особі відповідача відповідно до поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін та інших з учасників судового процесу, для надання можливості відповідачу на участь в розгляді справи, подання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Крім цього, у відповідності до ст. 75 ГПК України, неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд буде вимушений розглядати дану справу по суті, за наявними у ній документами.
Керуючись ст. 43 , ст.33, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №924/531/15 відкласти на 09:30 "27" травня 2015 р.
Зобов'язати відповідача надати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, та забезпечити належне звіряння розрахунків з позивачем.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Копії ухвали направити на адресу відповідача.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу.м.Старокостянтинів, вул.Заїкіна, 10. (рекоменд. з повід.)
The court decision No. 44033886, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/531/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: