ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
( про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)
"06" травня 2015 р.Справа № 15/273-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С. без виклику сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про стягнення 795188,51 грн. орган ДВС - Комінтернівський ВДВС Харківського МУЮ
ВСТАНОВИВ:
Господарсткий суд рішенням у справі за № 15/273-09 від 21.09.2009 року стягнув з Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" ( м. Харків, вул.Плеханівська,126 р/р 260093013373 в АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 14315629) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" ( м. Харків, вул.Шевченко,2 р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 03361715) суму основного боргу 788 867,85 грн. , державне мито 7888,67 грн. , 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
05.05.2015 року до суду звернулось Державне підприємство " Завод ім. В.О. Малишева" та просить визнати наказ господарського суду по даній справі таким, що не підлягає виконанню. В обгрунтування заяви, боржник посилається на Закон України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно - промислового комплексу - учасників ДП "Укроборонпром".
Згідно ч.2.ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86,117 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву.
Призначити розгляд заяви на 18 травня 2015 року на 11 годину.
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 44033790, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 15/273-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: