Court ruling № 44033763, 27.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
922/1839/15
Document №
44033763
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/1839/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Приватного підприємства "ТЛК Європа", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 33 841,34 за участю представників сторін:

позивача - Гроссу Г.В.,

відповідача - Шипілов А.Ю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "ТЛК Європа", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 33 841,34грн., з яких:

- вартість безпідставно спожитої теплової енергії у сумі 22 590,55 грн.;

- заборгованість за неналежне виконання договірних забов'язань у сумі 10181,26грн.;

- інфляційні витрати у сумі 354,88 грн.;

- 3% річних у сумі 46,76грн.;

- пеня у сумі 667,89грн.

Судові витрати в розмірі 1 827,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії з лютого 2012 року по 1 травня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.04.2015 року о 9:30 годині.

Ухвалою суду від 14.04.2015 року було задоволено клопотання відповідача та розгляд справи було відкладено на 27.04.2015 року о 09:15.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Надав пояснення по суті справи.

27.04.2015 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління ЖКГ ДП "Завод імені В.А.Малишева" (Відокремлений підрозділ "Житлово-побутовий комплекс" та ДП "Завод імені В.А.Малишева" посилаючись на те, що відповідач здійснював оплату спожитої теплової енергії вищевказаним підприємствам, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та актами виконаних робіт, які додаються до клопотання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління ЖКГ ДП "Завод імені В.А.Малишева" (Відокремлений підрозділ "Житлово-побутовий комплекс", вул. Плеханівська,126, м. Харків, 61000) та ДП "Завод імені В.А.Малишева" вул. Плеханівська,126, м. Харків, 61037).

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача щодо залучення третіх осіб по справі та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління ЖКГ ДП "Завод імені В.А.Малишева" (Відокремлений підрозділ "Житлово-побутовий комплекс" та ДП "Завод імені В.А.Малишева" - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління ЖКГ ДП "Завод імені В.А.Малишева" (Відокремлений підрозділ "Житлово-побутовий комплекс", вул. Плеханівська,126, м. Харків, 61000) та ДП "Завод імені В.А.Малишева" вул. Плеханівська,126, м. Харків, 61037).

Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів . Докази направлення надати суду.

Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 р. о 10:00

Зобов'язати залучених третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44033763 ?

Документ № 44033763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44033763 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44033763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44033763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44033763, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44033763, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44033763 refers to case No. 922/1839/15

This decision relates to case No. 922/1839/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44033762
Next document : 44033765