Court ruling № 44033729, 06.05.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.05.2015
Case No.
921/151/15-г/8
Document №
44033729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" травня 2015 р. Справа № 921/151/15-г/8

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49027 (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буран - 2011", вул. Морозенка, 3, кв. 12, м. Тернопіль, 46016

про cтягнення заборгованості в сумі 51 996,65 грн

Суддя Гирила І.М.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/151/15-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буран - 2011", вул. Морозенка, 3, кв. 12, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 51 996,65 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.04.2015 р. у справі позовні вимоги задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буран - 2011", вул. Морозенка, 3, кв. 12, м. Тернопіль, 46016 (ідентифікаційний код 37839090) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (код ЄДРПОУ 14360570) 19 395 грн 71 коп. - заборгованості за кредитом, 18 680 грн 22 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 9 382 грн 16 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 4 538 грн 56 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом, а також 1 827 грн 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Однак, при друкуванні п. 2 резолютивної частини рішення суду від 27.04.2015 р., допущено технічну описку в найменуванні позивача, а саме - замість: "Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (код ЄДРПОУ 14360570)", вказано: "Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (код ЄДРПОУ 14360570)".

06.05.2015 р. ПАТ КБ "ПриватБанк", в порядку ст. 89 ГПК України, звернулось до суду із заявою б/н від 05.05.2015 р. (вх. №11504) про виправлення допущеної судом в резолютивній частині рішення описки в найменуванні позивача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" б/н від 05.05.2015 р. (вх. №11504) задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Тернопільської області від 27.04.2015 р. у справі №921/151/15-г/8 .

3. Вважати правильним п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 27.04.2015 р. у справі №921/151/15-г/8 в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буран - 2011", вул. Морозенка, 3, кв. 12, м. Тернопіль, 46016 (ідентифікаційний код 37839090) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (код ЄДРПОУ 14360570) 19 395 грн 71 коп. - заборгованості за кредитом, 18 680 грн 22 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 9 382 грн 16 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 4 538 грн 56 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом, а також 1 827 грн 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору".

4. Наказ на примусове виконання судового рішення у справі №921/151/15-г/8 видати з врахуванням даної ухвали.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 44033729 ?

Документ № 44033729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44033729 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44033729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44033729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44033729, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 44033729, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44033729 refers to case No. 921/151/15-г/8

This decision relates to case No. 921/151/15-г/8. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44033727
Next document : 44033731