ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.05.2015р. Справа № 917/934/15
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Пирятинського району, пл.Борців Революції, 2а, м.Пирятин, 37000 в інтересах держави
до: 1. Грабарівської сільської ради Пирятинського району, с.Грабарівка, Пирятинського району, 37013;
2. Фізичної особи-підприємця Скриннік Надії Григорівни, вул.Карла Маркса, 13, м.Пирятин, 37000
про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним та зобов"язання звільнити його з поверненням власнику
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Грабарівський дошкільний навчальний заклад "Малятко" ( вул.Щорса, 14, с.Грабарівка, Пирятинський район, Полтавська область).
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2015 р. на 11-00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
4. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.
5. Запропонувати відповідачам надати відзив на позовну заяву.
6. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті спору.
7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Киричук О.А.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 44033608, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/934/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: