Court ruling № 44033558, 05.05.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

У Х В А Л А

"05" травня 2015 р.Справа № 5017/2712/2012

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

За участю Товарної біржі "Електронні торги України" в особі філії Товарна біржа "Електронні торги України" у м. Одеса.

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 16.10.2012р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, відкрито відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ліквідаційну процедуру, ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. припинено обов'язки ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (ліцензія серії АД № 040822 від 12.07.2012р.).

Ліквідатор підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування обмежень та обтяжень майна банкрута.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013, внесено зміни до Закону №2343-XII, викладено його в новій редакції.

Відповідно до п. 11 Розділу Х (прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Отже у зв'язку з тим, що Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" регулює лише продаж майна в провадженні у справі про банкрутство №2/99-10-5589, а ліквідаційна процедура у даній справі здійснюється за положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 р.

В ході проведення ліквідаційної процедури встановлено, що на все вищевказане майно накладено різні обтяження, що не дають змоги належним чином виконати покладені на ліквідатора повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Знаходження майна боржника, визнаного банкрутом під арештом та забороною щодо його відчуження протерічить вимогам ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", і обмежує ліквідатора у проведенні ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд задовольняє клопотання ліквідатора щодо вилучення (скасування) запису про іпотеку та про заборону відчуження нерухомого майна банкрута.

Керуючись, ст. 23, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) ст. 86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

· вилучити (скасувати) запис про іпотеку, який виник на підставі договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міськрайонного нотаріального округу Одеської області 17 квітня 2008 року та зареєстрований у реєстрі за № 7044325.

· вилучити (скасувати) запис про заборону відчуження нерухомого майна, який виник на підставі договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міськрайонного нотаріального округу Одеської області 17 квітня 2008 року та зареєстрований у реєстрі за № 7044253.

· вилучити (скасувати) запис про арешт нерухомого майна, що виник на підставі постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції АВ № 968536 від 02.11.2009, що зареєстрований у реєстрі за № 9206856

· вилучити (скасувати) запис про заставу транспортного засобу SSANG YONG REXTON, 2005 року випуску, номер державної реєстрації - НОМЕР_2, номер об'єкта - НОМЕР_3, який виник на підставі договору застави транспортного засобу № 2319 від 31.05.2005, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Главацьким В.А.

· вилучити (скасувати) запис про заставу транспортного засобу SSANG YONG REXTON, 2005 року випуску, номер державної реєстрації - НОМЕР_2, номер об'єкта - НОМЕР_3, який виник на підставі договору факторингу № 05/12-КВ від 20.04.2012 ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ «Вердикт Фінанс»

· вилучити (скасувати) запис про податкову заставу майна платника податків згідно акту опису майна № 31/17113/г/24 від 22.11.2011, що виник на підставі пп. 89.1.2 п. 89.1 ст 89 Податкового кодексу України, б/н, 11.10.2011 Ізмаїльської ОДПІ

· скасувати (вилучити запис про) арешт рухомого майна, що виник на підставі постанови державного виконавця ВДВС Ізмаїльського МРУЮ № 15969510 від 12.05.2011

· скасувати (вилучити запис про) арешт рухомого майна, що виник на підставі постанови державного виконавця відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ АА № 640340 від 02.03.2010

· скасувати (вилучити запис про ) арешт транспортного засобу - трактору МТЗ-82, номер державної реєстрації НОМЕР_7, 1998 року випуску, що виник на підставі постанови державного виконавця відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ АВ № 968534 від 02.11.2009

· скасувати (вилучити запис про) арешт транспортного засобу - трактору МТЗ-82, номер державної реєстрації НОМЕР_6, 1998 року випуску, що виник на підставі постанови державного виконавця відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ АВ № 968534 від 02.11.2009

· скасувати арешти транспортного засобу марки ВАЗ, модель - 21214, реєстраційний номер - НОМЕР_4, ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_5, рік випуску - 2002, що виникли на підставі постанов державного виконавця відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ.

· скасувати арешти транспортного засобу марки SSANG YONG REXTON, 2005 року випуску, номер державної реєстрації - НОМЕР_2, номер об'єкта - НОМЕР_3, що виникли на підставі постанов державного виконавця відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ.

Направити ухвалу на виконання до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя Б.О. Бахарєв