ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"06" травня 2015 р.
Справа №916/974/15-г
За позовом: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія"
про стягнення 563657,33 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач – Державное підприємство "Ренійський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія" про стягнення 563657,33 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2015р. порушено провадження у справі №916/974/15-г та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 12.05.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 27.05.2015р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №916/974/15-г до 27.05.2015р.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 44033521, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/974/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: