ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
28 квітня 2015 рокуСправа № 915/660/14м.Миколаїв
Кредитор 1: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019; юридична адреса: вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150; поштова адреса: вул. Ю.Олеші, 6, м. Одеса, 65014).
Кредитор 2: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м.Миколаїв, вул. Гирьова, 1/1).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» (код ЄДРПОУ 36812921; адреса: вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (54031, АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ»
Ухвалою суду від 24.03.2015р. було призначено до розгляду звіт ліквідатора по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ». Однак, при друкуванні вказаного процесуального документу судом було допущено описку в частині зазначення дати розгляду звіту, а саме, замість «16 квітня 2015 року об 11 год. 00 хв.» зазначено «17 квітня 2015 року об 11 год. 00 хв.», що підтверджується протоколом судового засідання від 24.03.2015р. Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідні виправлення.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015р., виклавши п.3 у наступній редакції:
«Розгляд звіту ліквідатора по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» призначити на 16 квітня 2015 року об 11 год. 00 хв.».
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 44033463, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/660/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: