Court ruling № 44033441, 06.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.05.2015
Case No.
914/285/15
Document №
44033441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2015 р. Справа № 914/285/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді Сухович Ю.О., судді Щигельської О.І. при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

позивача: Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с.Тернопілля, Миколаївський район, Львівська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український стандарт", м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнього підприємства "ГрандЄвроБуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандЄвроБуд Люкс", м. Львів;

про: розірвання договору підряду та стягнення 1 312 139 грн. 80 коп. штрафних санкцій.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: Шевчук В.В. - прокурор;

позивача: Гальків Г.П. - сільський голова;

відповідача: Соляр Н.М. - представник на підставі довіреності № 1602/01 від 16.02.2015 року, Труш І.М. - представник на підставі доручення № 1006/01 від 10.06.2014 року;

третьої особи: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український стандарт" про розірвання договору підряду та стягнення 1 312 139 грн. 80 коп. штрафних санкцій.

У судовому засіданні 06.05.2015 року представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали. Представники відповідача проти позову заперечили. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 13.05.15 року до 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання в оригіналі подати суду;

- надати пояснення стосовно затримки виконання робіт і наявності вини відповідача у зобов'язанні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

- надати додаток № 5 до договору підряду від 19.08.2010 року;

- надати докази відповіді на звернення відповідача від 09.01.2014 року;

- надати докази погодження/непогодження прийнятої відповідачем вимоги про розірвання договору з 15.11.2014 року.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати пояснення стосовно затримки виконання зобов'язань зі сторони позивача та наявності вини позивача.

5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Щигельська О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44033441 ?

Документ № 44033441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44033441 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44033441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44033441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44033441, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44033441, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44033441 refers to case No. 914/285/15

This decision relates to case No. 914/285/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44033437
Next document : 44033442