ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"07" травня 2015 р. Справа № 911/2004/15
Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сенчук Олега Анатолійовича,
про стягнення 22 520 грн. 14 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (Вх. № 2092/15 від 06.05.15 року) до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на "21" травня 2015 р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд. 16).
2. Зобов'язати позивача подати:
- оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- виписку по рахунку відповідача щодо руху коштів за Договором банківського обслуговування №б/н від 03.10.2011 р.;
- докази підтвердження розміщення на сайті банку станом на день укладення з відповідачем Договору банківського обслуговування №б/н від 03.10.2011, Умов та Правил надання банківських послуг у редакції, що додана до позову;
3. Зобов'язати відповідача подати:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
7. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) та Фізичній особі-підприємцю Сенчуку Олегу Анатолійовичу (07260, Київська область, Іванківський район, с. Шпилі, вул. Зарічна, буд. 14).
Суддя А.С. Грєхов
The court decision No. 44033342, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/2004/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: