УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" травня 2015 р. Справа № 906/601/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
- за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські екологічні технології плюс" (м. Васильків, Київської області)
до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м. Житомир)
про стягнення 145064,90 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Соколовська Я.В. - дов. від 24.03.15р., дійсне до 25.03.16р.
від відповідача: Лічний С.В. - нач. юр. відділу, дов. №25/3 від 05.01.15р., дійсне до 31.12.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські екологічні технології плюс" пред'явлено позов до відповідача Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про стягнення 145 064, 90 грн.
Ухвалою від 23.04.15р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду відповідно до ст. 64-65 ГПК України.
До початку розгляду справи позивачем не подано заяви про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно. Суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача позовні вимоги в частині стягнення основного боргу та 3% річних не заперечує, разом з тим, вважає обґрунтованими інфляційні втрати на суму 36082, 00 грн., яку сторона спору визнає.
Крім того, представник відповідача подав суду заяву про розстрочку виконання рішення суду строком на дванадцять місяців шляхом погашення боргу рівними частинами щомісяця до першого числа місяця, починаючи з 01.06.2015р.
Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд ухвалює відкласти розгляд справи для отримання письмової позиції позивача стосовно заявленого клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "21" травня 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109
3. Позивачу надіслати на адресу суду або надати в засідання суду через уповноваженого представника:
- письмово викладену правову позицію стосовно заявленого клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду; в разі наявності заперечень на розрахунок останнього щодо розміру інфляційних втрат , викласти їх письмово.
4. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду обов'язковою не визнавати.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- позивачу (простою)
3- відповідачу (простою)
The court decision No. 44033013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/601/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: