УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"07" травня 2015 р. № 906/661/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі
1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)
2) Державного агентства рибного господарства України (м.Київ)
до 1) Державного підприємства "Укрриба" (м.Київ)
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Білка, Коростенський район, Житомирська область)
про визнання недійсним договору зберігання державного майна №8/13 від 19.04.2013, визнання недійсною додаткової угоди від 22.04.2013, зобов'язання повернення майна,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "25" травня 2015 р. об 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.
3. Зобов'язати прокурора та позивачів:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідок/витягів про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірені копії - до справи);
- надати всі документи, посилання на які містяться в позовній заяві, та додаткові докази, при наявності.
4. Зобов'язати відповідачів:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідок/витягів про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірені копії - до справи);
- надати докази врегулювання спору, при наявності.
5. Рекомендувати відповідачам надати письмові відзиви на позовну заяву.
6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дук:
1 - до справи
2-5 - сторонам (рек. з пов.)
6 - Коростенській міжрайонній прокурорі
7- Житомирській обласній прокуратурі
The court decision No. 44033009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/661/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: