ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.15р. Справа № 904/5735/14За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж» (м. Запоріжжя)
про заміну сторони правонаступником
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж» (м. Запоріжжя)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Каркас» (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кисеньмонтаж" звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №904/5735/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж» до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Каркас» про стягнення заборгованості.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 21.05.15 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання подати:
- відповідачу та ФОП Трібусян О.В. - письмові пояснення щодо заяви позивача;
- позивачу та ФОП Трібусян О.В. - оригінал договору про відступлення права вимоги від 23.03.2015 для огляду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 44032982, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5735/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: