ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.08.09
№ 05-5- 17 / 26109
Суддя Кролевець О.А., розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "Сірінга"
до Київського центру соціальної адаптації престарілих, інвалідів та осіб, що не мають постійного місця проживання
про стягнення 33510,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з Листом ГУ ДКУ у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007 державне мито за розгляд справ у Господарському суді м. Києва зараховується на наступні реквізити:
- одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва,
- ЗКПО 26077968;
- банк одержувача: ГУДКУ в м. Києві;
- МФО 820019;
- р/р 31110095700011;
- код платежу за бюджетною класифікацією – 22090200, символ звітності - 095.
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з листом Державного казначейства України від 15.03.2007 №3.4-04/770-3264 "Про зарахування платежів до бюджету у 2007 році" та листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі від 17.04.2007 №04-08/745 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ сплачуються на наступні реквізити:
р/р 31213259700011
Одержувач: УДК у Шевченківському районі
Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО 820019
ЄДРПОУ 26077968
Призначення платежу: код економічної класифікації доходів: 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах".
Згідно з платіжними квитанціями від 03.06.2009, які додані до позову, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем на користь ГУ УДК в Київській області, а тому такі докази не можуть бути прийняті судом в якості належних.
Керуючись п.п.4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Кролевець О.А.
The court decision No. 4403252, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: