Справа № 750/2363/15-ц
Провадження № 2-с/750/27/15
У Х В А Л А
06 травня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
07.04.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1.
Ухвалою судді від 09.04.2015 року заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Заявнику надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
На виконання вказаної ухвали заявник викладені в ухвалі недоліки не усунув, в зв'язку з чим, заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 вважати неподаними і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 44032313, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 750/2363/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: