Справа № 687/676/15-ц
№2-сз/687/2/15
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року
Чемеровецький районий суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Назарчука Р.В.,
з участю секретаря - Мельник Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Чемерівці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачену суму судового збору з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - "Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі".
Судом встановлено, що в провадженні Чемеровецького районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За подання даного позову ПАТ КБ "ПриватБанк" було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Ухвалою Чемеровецького районного суду від 04.03.2015 року провадження у даній справі закрито, в зв"язку з чим у суду наявні усі підстави для задоволення заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
У Х В А Л И В :
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50; р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570) з державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення №IHB99B0V9Y від 29.12.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Назарчук Р.В.
The court decision No. 44032237, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 687/676/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: