Court ruling № 44031498, 12.01.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

12.01.2015 Справа №607/14797/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути із відповідачів, як спадкоємців ОСОБА_6, яка померла 09.04.2014 року, борг за договором позики від 15.10.2011 року у сумі 13949,65 дол. США.

З метою вирішення питань, що стосуються предмету позову, представник позивача заявив клопотання про проведення по даній справі судової почеркознавчої експертизи підписів на вказаній розписці та про забезпечення доказів з метою проведення експертизи, у якому просить витребувати оригінали документів, які написані чи підписані за час життя особисто ОСОБА_6, яка померла 9 квітня 2014 року, з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільського госпрозрахункового районного бюро технічної інвентаризації, ДФС у Тернопільській області.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та вказав, що проведення експертизи необхідне для встановлення факту того, чи дійсно саме ОСОБА_6 склала наведену розписку, оскільки ім'я позичальника у розписці зазначено як "Ольга".

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотань заперечив за безпідставністю.

Заслухавши пояснення, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються предмету позову, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу та за доцільне доручити проведення експертизи експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, задовольнивши клопотання.

Також, з метою забезпечення проведення експертизи, слід задовольнити і клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 57-60, 133, 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільського госпрозрахункового районного бюро технічної інвентаризації, Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області оригінали документів, які написані чи підписані за час життя особисто ОСОБА_6, яка померла 9 квітня 2014 року.

Зобовязати позивача надати в розпорядження експертів оригінал вказаної розписки.

Зобов'язати сторін надати в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи документи, за вимогою останніх.

Експертизу провести за рахунок позивача.

Експертизу провести у присутності сторін.

Матеріали справи направити у Тернопільське відділення КНДІСЕ для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.