Court ruling № 4403115, 24.07.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 липня 2009 р. № 02-08/249

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача: ПММ "ТРАНССЕРВІС";

про передачу заставленого майна - товар в обороті - дизельне паливо в кількості 234,726 т, звернення стягнення на товар в обороті - дизельне паливо, кількість 234,726 т шляхом продажу.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить передати в заклад "ПриватБанку" шляхом вилучення у ПММ "ТРАНССЕРВІС", належне йому на праві власності заставлене майно - товар в обороті - дизельне паливо кількістю 234,726 т в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 116 від 21.11.07 в сумі 993 392 грн. 31 коп., звернути стягнення на товар в обороті - дизельне паливо у кількості 234,726 т шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені застоводавця, стягнути судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи на підставі пунктів 2, 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Форма і зміст позовної заяви визначаються ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 2 якої позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В порушення п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не зазначено у позовній заяві повного найменування відповідача згідно даних, за якими він внесений до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача відсутні.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При новому зверненні до господарського суду заявнику доцільно викласти позовні вимоги з урахуванням норм законодавства та способів захисту, про які йдеться у ст. 16 Цивільного кодексу України.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. п. 2, 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву без номера від 04.06.09 на 2 аркушах та додані до неї документи на 21 аркушах, поштовий конверт, заяву про забезпечення позову на 1 аркуші, повернути закритому акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" без розгляду.

2. Видати закритому акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, і. к. 14360570) довідки для повернення із державного бюджету 9 933 грн. 92 коп. державного мита сплаченого по платіжному дорученню № uds94в0001 від 04.06.09, 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених по платіжному дорученню № uds94в0002 від 04.06.09.

Суддя Н. В. Болгар