Справа № 592/3508/15-ц
Провадження № 2/592/1314/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 травня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом і просить суд провести виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності за адресою: м. Суми, вул. Писарівська, буд. 34 та припинити право спільної часткової власності.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми була залишена без руху.
06.05.2015 р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.04.2015 р. позивач усунула, надавши уточнену позовну заяву.
Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 30 хв. 22 травня 2015 року за участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 зал засідань № 16.
Запропонувати відповідачу у строк до 22 травня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 44030749, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/3508/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: