справа № 521/3839/15-ц
провадження № 2/521/2900/15
ЗАОЧНЕ Рішення
ІмЕНЕм УкрАїни
28 квітня 2015 року
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат, посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 та отримує пенсію по втраті годувальника.
Оскільки відповідач несвоєчасно повідомила позивача про відрахування з навчального закладу, виникла переплата пенсії, яку відповідач відмовляється відшкодувати в добровільному порядку, у звязку з чим позивач вимушений звернутись з позовом до суду.
Представник позивача, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійоного фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 та отримує пенсію по втраті годувальника.
Згідно довідки Одеського обласного базового медичного училища, № 890 від 17.12.2014 року ОСОБА_2 зарахована на перший курс денної форми навчання за спеціальністю «Лікувальна справа» з 01.09.2011 року, відповідно до наказу від 08.08.2011 року за № 335-с.
Згідно листа Одеського обласного базового медичного училища від 17.12.2014 року за № 890 ОСОБА_2 відрахована за пропуски занять без поважних причин.
У зв'язку з неповідомленням про відрахування з училища з 02.03.2012 року за пропуски занять, виникла переплата пенсії у сумі 4 402,00 гривень за період з 01.04.2012 року по 31.08.2012 року.
Управлінням було прийнято рішення № 6 від 16.01.2015 року щодо повернення переплати в сумі 4402,00 гривень ОСОБА_2 відповідно до ст. 50 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», але у звязку із закінченням строку виплати пенсії з 01.09.2012, утримання переплати не проводяться.
Відповідно до п.16 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-ХН від 5 листопада 1991 року пенсіонери зобов'язані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
Абзацом 2 ст. 102 вищевказаного Закону передбачено, що у разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Згідно ч. 2 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відрахування з пенсії проводяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків, виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.
Відповідно до ст. 1213 ЦК України особа, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 4402 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування сум незаконно отриманих пенсійних виплат.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
The court decision No. 44030039, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/3839/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: