Court ruling № 44029954, 05.05.2015, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/1877/15-ц

Провадження № 2-з/505/9/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року суддя Котовського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на предмет іпотеки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить забезпечити позов до розгляду спору по суті шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_3, а саме: камяну будівлю магазину загальною площею 46,8 кв.м. зазначену в схематичному плані під літ. «А» з прибудовою (незакінчене будівництво) літ. «А-1,а» розпочатим будівництвом «А-2», ганками «а-1, а-2» та вимощенням І, ІІ яка знаходиться по вул.. Самборського, 33 в м. Котовську Одеської області та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Оскільки позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до грубого порушення його конституційних прав, а саме права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу.

Розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2Б, підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на предмет іпотеки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії по переходу права власності щодо майна ОСОБА_3, а саме: камяної будівлі магазину загальною площею 46,8 кв.м. зазначену в схематичному плані під літ. «А» з прибудовою (незакінчене будівництво) літ. «А-1,а» розпочатим будівництвом «А-2», ганками «а-1, а-2» та вимощенням І, ІІ яка знаходиться по вул.. Самборського, 33 в м. Котовську Одеської області та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження цієї ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Фабіжевський С.А.