Справа № 1515/4992/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2015 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
Судді - Доброва П.В.,
При секретарі Ємельяненко М.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при участі третьої особи приватного нотаріуса Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при участі третьої особи приватного нотаріуса Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Під час судового засідання представником позивача ОСОБА_4 суду заявлено клопотання про витребування з Комінтернівської ЦРЛ історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_5, померлого 09.06.2012 року.
Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Приймаючи до уваги, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати інформацію щодо наявності інших спадкоємців та обєктів нерухомого майна, розташованого на зазначеній ділянці, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1В, - ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати з Комінтернівської ЦРЛ оригінали історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_5, померлого 09.06.2012 року, для огляду в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 44029863, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1515/4992/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: