Дата документу 27.04.2015
Справа № 501/1291/14-ц
2/501/52/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Максимович Г.В.,
при секретарі КовтонюкГ.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" (надалі ПАТ"ОСОБА_2 банк") про встановлення нікчемності договору та застосування наслідків недійсності,-
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2015 року ухвалено рішення по вказаній справі, у задоволенні позову відмовлено.
Представник ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд, повернути оригінали наступних документів:
- Кредитного договору №01120/RO від 04.09.2008р. зі всіма додатками (Додаток №1 від 04.09.2008р., Додаток №2 від 04.09.2008);
- Іпотечного договору від 04.09.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного НО Одеської області ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №1268;
- Анкети-заяви індивідуального позичальника від 21.08.2008р.;
- заяви ОСОБА_1 вх. №440/101 від 28.05.2013р.;
- заяви ОСОБА_1 вх. №441/101 від 28.05.2013р.;
- лист банку вих. №2090/01 від 22.05.2013р.;
- лист банку вих. №2523/01 від 13.06.2013р.
Ст.138 ЦПК України передбачено, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотаннями осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмово доказу.
Враховуючи, що рішення по справі не набрало законної сили та представник відповідача звернувся до суду із заявою про повернення оригіналів документів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.138 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_3 задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Марфін Банк" оригінали документів:
- Кредитний договір №01120/RO від 04.09.2008р. зі всіма додатками (Додаток №1 від 04.09.2008р., Додаток №2 від 04.09.2008р.);
- Іпотечний договір від 04.09.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного НО Одеської області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1268;
- Анкету-заяву індивідуального позичальника від 21.08.2008р.;
- заяву ОСОБА_1 вх. №440/101 від 28.05.2013р.;
- заяву ОСОБА_1 вх. №441/101 від 28.05.2013р.;
- лист банку вих. №2090/01 від 22.05.2013р.;
- лист банку вих. №2523/01 від 13.06.2013р.
Залишити в матеріалах справи завірені судом копії:
- Кредитного договору №01120/RO від 04.09.2008р. зі всіма додатками (Додаток №1 від 04.09.2008р., Додаток №2 від 04.09.2008р.);
- Іпотечного договору від 04.09.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного НО Одеської області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1268;
- Анкети-заяви індивідуального позичальника від 21.08.2008р.;
- заяви ОСОБА_1 вх. №440/101 від 28.05.2013р.;
- заяви ОСОБА_1 вх. №441/101 від 28.05.2013р.;
- листа банку вих. №2090/01 від 22.05.2013р.;
- листа банку вих. №2523/01 від 13.06.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44029751, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 501/1291/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: