№ 44028973, 23.04.2015, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 474/378/15-п.

Провадження № 3/474/126/2015 року.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.15року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

3 квітня 2015 року приблизно о 19 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1В по вулиці Першого Травня в с. Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп"яніння, про що свідчить тестування на алкоголь за допомогою алкотесторем "Drager" № 515 від 3 квітня 2015 року, яке проводилось на місці зупинки в присутності двох свідків та результат огляду становить 1.73 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху (затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306) та вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 3 квітня 2015 року по вулиці Першого Травня в с. Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області він керував транспортним засобом марки „Хонда Діо з явними ознаками алкогольного сп"яніння, так як увечері вживав горілку, та проходив тестування на алкоголь за допомогою алкотестору "Drager", яке проводилось в присутності двох свідків. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 739288 від 3 квітня 2015 року, який ОСОБА_1 власноручно підписав без будь-яких зауважень, щодо його змісту, алкотесторем "Drager" № 515 від 3 квітня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (1,73 % проміле), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 3 квітня 2015 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь за допомогою алкотестору "Drager", який показав алкогольне спяніння 1,73 % проміле, а також у нього були явні ознаки алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) та факт вживання спиртних напоїв не заперечував.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, і з урахуванням встановленого вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5-1 ст. 24, ст. 30-1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (УДК в Миколаївській області код 23627523 мфо 826013 р/р 31110106700131) у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу встановлено до 8 травня 2015 року.

Суддя М.І. Тихоненко