Справа № 466/3319/15-к
УХВАЛА
про призначення скарги
«06» травня 2015 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренко Володимира Павловича на постанову від 27.11.2014 року старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області майора міліції Степаненко І.Я. про закриття кримінального провадження,-
у с т а н о в и в:
06.05.2015 року представник ОСОБА_1 на підставі Договору №15/05/01 від 01.05.2015р. - адвокат Дмитренко В.П. звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на постанову від 27.11.2014 року старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області майора міліції Степаненко І.Я. про закриття кримінального провадження.
Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 304 КПК України,-
у х в а л и в:
скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренко Володимира Павловича на постанову від 27.11.2014 року старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області майора міліції Степаненко І.Я. про закриття кримінального провадження призначити до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 4 каб. 22) на 12.05.2015 року на 12.00 год. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Копію ухвали направити скаржнику, представнику скаржника та старшому слідчому СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області майора міліції Степаненко І.Я.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Суддя Свірідова В. В.
The court decision No. 44028700, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/3319/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: