Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 330/2825/13-ц
Провадження № 22-ц/778/2304/15
У Х В А Л А
07 травня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Спас О.В.,
суддів Бабак А.М.,
ОСОБА_1,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції про скасування виконавчого провадження та повернення виконавчого листа
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Кіпру до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за кредитом
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2015 року
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2015 року у задоволені заяви відмовлено.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_4 та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2015 року у цій справі
призначити до розгляду на 27 травня 2015 року на 17 год. 10 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44028006, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 330/2825/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: