Court ruling № 44026521, 07.05.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/3321/14-к

Провадження № 1-кп/265/39/15

У Х В А Л А

07 травня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головучого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

за участю прокурора Сєдих А.А.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію», -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію 2014 року».

Під час судового засідання проведеного в режимі відео конференції обвинувачений ОСОБА_2 повністю підтримав заявлене клопотання та просить суд його задовольнити, оскільки він має дуже багато хронічних захворювань і вважає, що до нього можливо застосувати ст. 6 Закону України «Про амністію 2014 року» .

Прокурор заперечував, щодо задоволення клопотання, у зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 не підпадає під дію ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році", і зазначене питання повинно розглядатися лише після дослідження всіх доказів по справі.

Захисник ОСОБА_1 розгляд зазначеного клопотання поклала на розсуд суду.

Суд вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст. 86 КК України Законом про амністію особи, визнані винним у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно статті 9 Закону України Про амністію в 2014 році питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Стаття 6 Закону України Про амністію в 2014 році передбачає, що засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не повязані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувальний вирок по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України прийнято не було. Справа знаходиться в стані судового розгляду.

Отже, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році, не можливо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 85, 86 КК України, статями 6, 9, 10 Закону України Про амністію у 2014 році від 8 квітня 2014 року, суд ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію 2014 року » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 7-денний строк з дня її оголошення.

ОСОБА_3