ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" липня 2009 р. Справа № 2/100
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 01-12/113 від 02.07.09
Позивач: державне підприємство дослідне господарство Агрофірма "Лосинівська" Ніжинський р-н, код ЄДРПОУ 14249542, вул. Шевченка, 1,Лосинівка,Ніжинський район, Чернігівська область,16663
Відповідач: дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України "Ічнянське хлібоприймальне підприємство ", код ЄДРПОУ 05430490, вул. Вокзальна 140,Ічня,Ічнянський район, Чернігівська область,16700
Предмет спору: про стягнення 45572,12 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" серпня 2009 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати письмові заперечення ( разі їх наявності) та докази, які є. Забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 4402592, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2/100. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: