Court ruling № 44025199, 07.05.2015, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/442/15-ц Провадження № 2-н/724/8/15

У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г.., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 28.04.2015 р., -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року за заявою ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ ОСОБА_1 (р/р 260373309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк» ) виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 2598.44 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що в судовому наказі допущена описка, а саме невірно зазначена дата винесення судового наказу, а саме 28 січня 2015 року, хоча насправді має бути 28 квітня 2015 року.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.04.2015 року по справі за заявою ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ ОСОБА_1 (р/р 260373309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк» ) виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 2598.44 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважати вірною дату винесення судового наказу - 28 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв