Справа № 645/2214/15-ц
Провадження № 2-н/645/981/15
УХ В А Л А
Іменем України
06 травня 2015 р. Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 Гурбана-огли ,ОСОБА_2 Сарвана-огли,ОСОБА_3 Гусейн-кізи,ОСОБА_4, ОСОБА_5, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківводоканал», яке розташоване за адресою м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Гурбана-огли ,ОСОБА_2 Сарвана-огли,ОСОБА_3 Гусейн-кізи,ОСОБА_4, ОСОБА_5 , які проживають: ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги водопостачання за період з 01 листопада 2013 р. по 28 лютого 2015 р. у розмірі 1366 грн. 99 коп. та за послуги водовідведення за період з 01 лютого 2014 р. по 28 лютого 2015 р. у розмірі 1421 грн. 08 коп., інфляційні витрати 436 грн. 56 коп., три відсотки річних від простроченої суми 38 грн. 42 коп., а всього 3263 грн. 05 коп.
Заява подана до суду з додержанням ст. ст.. 98,99 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.82, 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 Гурбана-огли ,ОСОБА_2 Сарвана-огли,ОСОБА_3 Гусейн-кізи,ОСОБА_4, ОСОБА_5, заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю.Алтухова
The court decision No. 44024830, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/2214/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: