Decision № 44024744, 26.03.2015, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.03.2015
Case No.
633/108/15-ц
Document №
44024744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 633/108/15-ц

Номер провадження 2/633/72/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області та Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про усунення перешкод для оформлення права власності на земельну ділянку № 2 та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив:

визнати протиправними та скасувати рішення ХХХVІІ сесії ІV скликання Печенізької селищної ради Харківської області від 14 лютого 2005 року про надання ОСОБА_4 безкоштовно в приватну власність земельну ділянку, площею 0,0181 га за адресою: Харківська область, смт. Печеніги, вул. Зінченко, буд. 226, та рішення ХІV сесії ХХІV скликання Печенізької селищної ради Харківської області від 05 серпня 2003 року про надання ОСОБА_5 безкоштовно в приватну власність земельну ділянку, площею 0,0931 га за адресою: АДРЕСА_1;

скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 серії ХР № 026892 та ХР № 026893 від 23.03.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів за №№ 457, 458 та державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 серії ХР № 102858 від 23.07.2004 року, зареєстрованого у Книзі записів за № 277

Ухвалою суду від 19 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області та Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про усунення перешкод для оформлення права власності на земельну ділянку № 2 та зобовязання вчинити певні дії було залишено без руху та надано строк в 5 (пять) днів для усунення недоліків.

26 березня 2015 року позивачем було усунено недоліки та надано відповідну заяву з доданням оригіналу квитанції про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Позовна заява подана до суду 18 березня 2015 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України. Інформація про місце проживання відповідача надійшла до канцелярії суду 26 березня 2015 року.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області та Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про усунення перешкод для оформлення права власності на земельну ділянку № 2 та зобовязання вчинити певні дії.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим, справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 6 квітня 2015 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44024744 ?

Документ № 44024744 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44024744 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44024744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44024744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44024744, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44024744, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44024744 refers to case No. 633/108/15-ц

This decision relates to case No. 633/108/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43974183
Next document : 44024747