ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"01" лютого 2007 р. Справа № 6/145
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши подання Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Кіровограда про зміну способу та порядку виконання наказу суду від 02.12.2005 р. по справі № 6/145
за позовом: Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Приватної фірми "Коваль і Ко", м. Кіровоград
про повернення майна
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.07.05 р. позовні вимоги задоволено повністю, зобов"язано приватну фірму "Коваль і Ко", м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 31, кв. 204, п/р 26061420016900 в Кіровоградській обласній філії АКБ УСБ , м. Кіровоград, МФО 323293, код 13767341 повернути Державній податковій адміністрації у Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 55, код 01291882, п/р 614101000018/0 в УДК у Кіровоградській області, МФО 823016 товарно-матеріальні цінності - будівельні матеріали на суму 14878,06 грн., а саме: петля 12 см. 8 шт. на суму 56,03 грн.; чаша генуя 2 пар.- 1340,00 грн.; наличник дер. 48 комп. - 1368,00 грн.; ручки юнус 1 шт. - 99,60 грн.; лак яхтний 2,5 л. -1 шт. - 59,00 грн.; ках. плитка "Чорномор" 32,04 кв. м. - 1602,00 грн.; панелі стін. - 384,005 кв. м. - 8832,12 грн.; плінтус пласт. 5 шт. - 98,88 грн.; угол універ. 64 шт. - 1024,00 грн.; кляймер 1504 шт. - 270,72 грн.; щітка кестерме 1,5 2 шт. - 7,40 грн.; провод 2 0,67 пог. м. - 0,77 грн.; провод 3 - 19,33 пог. м. - 15,47 грн.; труба ПХВ 0,4 кг. - 9,08 грн.; уголок № 25 - 50 комп. 94,99 грн.; стягнуто з відповідача в доход державного бюджету 148,78 грн. державного мита та на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення 27.07.05 р. судом видано відповідні накази.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.05 р. рішення господарського суду Кіровоградської області скасовано, визнано такими, що не підлягають виконанню накази господарсьокго суду від 27.07.05 р., видані на виконання даного рішення; позов задоволено, зобов"язано приватну фірму "Коваль і Ко", м. Кіровоград повернути Державній податковій адміністрації у Кіровоградській області товарно-матеріальні цінності - будівельні матеріали на суму 14878,06 грн. згідно переліку; з відповідача стягнуто в доход державного бюджету 148,78 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр".
До господарського суду 18.04.2005 р. надійшла заява Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Кіровограда про зміну способу та порядку виконання наказу суду від 02.12.2005 р. по справі № 6/145.
Господарський суд Кіровоградської області на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Подання Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Кіровограда про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2005 р. по справі № 6/145 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 08.02.2007 р. о 16 год. 40 хв.
3. Копію ухвали надіслати сторонам та Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Кіровограда.
Суддя О.М.Баранець
The court decision No. 440240, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6/145. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: